不同工艺处理漓江微污染源水

doi:10.3969/j.issn.1004-6933.2013.01.019

首页 > 过刊浏览>2013年第29卷第1期 >82-86. DOI:10.3969/j.issn.1004-6933.2013.01.019

PDF HTML阅读 XML下载导出引用引用提醒

不同工艺处理漓江微污染源水

DOI:

10.3969/j.issn.1004-6933.2013.01.019

作者:

作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

Treatment of micro-polluted source water of Lijiang River by different processes

Author:

Affiliation:

Fund Project:

摘要

图/表

访问统计

参考文献

相似文献

引证文献

文章评论

摘要:

以漓江源水为研究对象,当进水COD_Mn的质量浓度为4～7 mg/L时,比较不同工艺处理效果。进行模拟水厂的混凝沉淀实验,找出对COD_Mn去除效果较佳的条件。结果表明:在适宜的Fenton试剂投加量下,并不能使COD_Mn的出水浓度达标;粉末活性炭虽能有效吸附有机微污染物,但单独采用粉末活性炭的相对成本较高;比较不同联合工艺的处理效果发现,经粉末活性炭-Fenton-聚合氯化铝联合工艺处理后,COD_Mn出水达到标准要求。

Abstract:

参考文献

相似文献

引证文献

引用本文

卢国丹,成官文,王彪,等.不同工艺处理漓江微污染源水[J].水资源保护,2013,29(1):82-86.(LU Guodan, CHENG Guanwen, WANG Biao, et al. Treatment of micro-polluted source water of Lijiang River by different processes[J]. Water Resources Protection,2013,29(1):82-86.(in Chinese))

复制

文章指标

点击次数:
下载次数:
HTML阅读次数:
引用次数:

历史

收稿日期:
最后修改日期:2013-01-19
录用日期:
在线发布日期: 2015-07-17
出版日期:

引用本文

分享

文章指标

历史