纵观中西，关于翻译的标准争议主要集中在两个方面：“忠实”和“对等”。事实证 明 ，“忠实”和“对等”在文学翻译中都有其可行之处，但由于两者的提法不同，处在不同的 理 论体系中，加之不同文化及其他因素的影响，它们在实际的操作中也不相同。这种不同主要 表 现在哪一概念在实践中更具有优势。通过实际的比较，尤其是在文学翻译系统中，从形式、 内 容和风格方面的比较，不难发现，“忠实”概念相对“对等”更具优势。当然，这并不是完 全否定了“对等”，而是要学习“对等”的合理之处，用于发展“忠实”概念。 