通过数据分析、邮件问询和查阅文献的方法，从水权分配、水权变更与交易、水权纠纷处理与监督实施、信息公开与查询5个方面述评了美国犹他州水权制度的执行效果，指出水权制度执行时存在的问题。研究表明，犹他州通过水权分配的水量已经超出了本州的年均可调用的水资源总量，即有一部分用户虽然拥有水权，但是很少能够用到水，只有在丰水年、洪水季节才能用到水，所以，优先权制度在犹他州水权制度中起到了重要的作用，所有用水户都按照其获得水权的时间先后顺序来取水；由水权变更以及交易的数据显示，通过水权交易、变更获取水资源是以后犹他州获取水资源的主要手段；同时，水权处的监督实施记录表明，主要通过个人检举的形式发现违规用水行为，水权处现场调查发现最多的是测水仪器出现问题，从空间上来看，犹他州锡达城处理的用水事例最多，水权监督实施制度在此地充分发挥了作用。从案例以及执行情况分析，不难看出犹他州水权制度中，优先权原则和有益利用原则存在的问题，因此，从实际问题出发为犹他州水权制度提供建议并进行展望，以求为我国水权制度的建设和执行提供借鉴。