不同ea计算方法对PenmanMonteith公式的影响
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    实际水汽压ea是PenmanMonteith公式中计算参考作物蒸发蒸腾量的重要过程参数. 为了研究在湿度缺测条件下,露点温度法替代相对湿度法计算ea在我国长江三角洲地 区的适用性,选用江苏南通2000~2004年的旬气象资料,采用FAO推荐的相对湿度法和露点温度法两种方法计算了实际水汽压ea和旬参考作物蒸发蒸腾量ET0,分析了这两种方法计算结果的误差及其与影响因素间的关系.结果表明:这两种方法计算结果间误差较小,有98%以上的计算结果其误差小于20%;实际水汽压间的误差差异与最高最低温差相关关系最强,旬参考作物蒸发蒸腾量间的误差差异与最低温度的相关性最强;在湿度缺测条件下,可以采用露点温度法替代相对湿度法计算ea并进一步计算ET0.

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

张瑞美,彭世彰,等.不同ea计算方法对PenmanMonteith公式的影响[J].河海大学学报(自然科学版),2006,(6):660-663.(.[J]. Journal of Hohai University (Natural Sciences),2006,(6):660-663.(in Chinese))

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:2006-12-21
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2015-07-17
  • 出版日期: