土坡等圆心角斜条分法与经典条分法的比较

首页 > 过刊浏览>2009年第卷第6期 >697-701

PDF HTML阅读 XML下载导出引用引用提醒

土坡等圆心角斜条分法与经典条分法的比较

DOI:

作者:

作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

Author:

Affiliation:

Fund Project:

摘要

图/表

访问统计

参考文献

相似文献

引证文献

文章评论

摘要:

通过对等圆心角斜条分法(D条分法)及传统条分法求解安全系数过程的分析,定性地分析了D条分法与传统条分法的不同之处,再结合澳大利亚ACADS考核算例计算结果,对D条分法与传统条分法的差异加以定量分析,同时也对定性分析结论的正确性加以验证.结果表明,D条分法与传统条分法已经有很大程度的不同,当平均应力水平接近于0或1时,所得出的安全系数与传统条分法得出的安全系数的差异将更大,应直接采用平均应力水平来评价土坡的稳定性.

Abstract:

参考文献

相似文献

引证文献

引用本文

董育烦,孟永旭,王永明.土坡等圆心角斜条分法与经典条分法的比较[J].河海大学学报(自然科学版),2009,(6):697-701.(.[J]. Journal of Hohai University (Natural Sciences),2009,(6):697-701.(in Chinese))

复制

文章指标

点击次数:
下载次数:
HTML阅读次数:
引用次数:

历史

收稿日期:
最后修改日期:2009-12-03
录用日期:
在线发布日期: 2015-07-17
出版日期:

引用本文

分享

文章指标

历史