基于委托代理博弈的水利工程PPP项目逆向选择与道德风险分析

doi:10.3880/j.issn.1003-9511.2016.04.003

首页 > 过刊浏览>2016年第34卷第4期 >9-12. DOI:10.3880/j.issn.1003-9511.2016.04.003

PDF HTML阅读 XML下载导出引用引用提醒

基于委托代理博弈的水利工程PPP项目逆向选择与道德风险分析

DOI:

10.3880/j.issn.1003-9511.2016.04.003

作者:

Thiravong Sisavath
Thiravong Sisavath
河海大学商学院, 江苏南京 211100; 江苏省“世界水谷”与水生态文明协同创新中心, 江苏南京 211100; 老挝国家电力公司, 老挝万象 999012
在知网中查找
在百度中查找
在本站中查找
吴海燕 ^{Thiravong Sisavath¹}
吴海燕
河海大学商学院, 江苏南京 211100; 江苏省“世界水谷”与水生态文明协同创新中心, 江苏南京 211100
在知网中查找
在百度中查找
在本站中查找

作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

F407.9

基金项目:

国家自然科学基金(71573072)；国家社科基金重大项目(11ZD168)；国家外国专家局高端外国专家项目(GDW20153200137)；长江学者和创新团队发展计划(IRT13062)

Adverse selection and moral risk of water conservancy PPP projects based on principal-agent model

Author:

Thiravong Sisavath,2,3,WU Haiyan,2
Thiravong Sisavath,2,3,WU Haiyan,2
1. Business School, Hohai University, Nanjing 211100, China; 2. Jiangsu Provincial Collaborative Innovation Center of World Water Valley and Water Ecological Civilization, Nanjing 211100, China; 3. Laos State Power Company, Vientiane 999012, Laos
在知网中查找
在百度中查找
在本站中查找
^{Thiravong Sisavath¹}

在知网中查找
在百度中查找
在本站中查找

Affiliation:

Fund Project:

摘要

图/表

访问统计

参考文献

相似文献

引证文献

文章评论

摘要:

为保证水利工程PPP项目的顺利建设与运营，论文针对水利工程PPP项目的特点，在分析其逆向选择和道德风险产生原因和危害的基础上，构建了无不确定性的委托代理模型和有不确定性但可监督的委托代理模型，并对模型进行求解和分析，针对性地提出制定激励机制、提高政府监管效率和加大惩罚力度三个建议，以减少水利工程PPP项目中逆向选择和道德风险问题的发生。

关键词:水利工程;PPP项目;逆向选择;道德风险;委托代理博弈

Abstract:

To ensure the smooth construction and operation of water conservancy PPP projects, the principal-agent model without uncertainties and the principal-agent model with supervisory uncertainties are established by analyzing the causes and hazards of adverse selection and moral risk with regard to the characteristics of water conservancy PPP projects. The above models are solved and analyzed. Finally, three suggestions are proposed to reduce the occurrence of adverse selection and moral risk, including formulation of excitation mechanism, improvement of government's supervision efficiency and intensification of punishment.

Key words:water conservancy project; PPP project; adverse selection; moral risk; principal-agent model

参考文献

[1] 李洁.深化水利投融资体制改革对策探讨[J].中国水利,2012(16):55-58.

[2] 王珺,高峰,孙楠.车险市场分离道德风险和逆向选择的实证分析[J].保险研究,2013(12):98-104.

[3] 周建涛,梁欣悦,殷颖超.国外农业保险逆向选择和道德风险研究新进展[J].云南财经大学学报,2015(4):85-90.

[4] 任燕燕,阚兴旺,宋丹丹.逆向选择和道德风险:基于老年基本医疗保险市场的考察[J].上海财经大学学报,2014,16(4):54-63.

[5] 汪燕,李姚矿.天使投资市场中的逆向选择问题研究[J].科技进步与对策,2012,29(20):23-26.

[6] 王雁茜,周启功.风险投资过程的逆向选择和道德风险[J].科研管理,2002,23(3):105-111.

[7] 何伟.风险投资逆向选择问题的博弈分析[J].经济管理,2005,12(27):79-85.

[8] 袁竞峰,贾若愚,刘丽.网络型公用事业 PPP 模式应用中的逆向选择与道德风险问题研究[J].现代管理科学, 2013(12):113-115.

[9] 郑志强,陶长琪,彭莉,等.我国城市大型体育公共设施供给问题研究:基于非对称信息委托代理模型的分析[J].北京体育大学学报,2012,35(7):1-5.

[10] 邹伟进,裴宏伟,王进.基于委托代理模型的企业环境行为研究[J].中国人口·资源与环境,2014,24(3):51-54.

[11] 许晴.基于委托代理理论的人力资源培训成本控制研究[J].经济研究参考,2015(27):88-92.

[12] 张长征,黄德春,UPMANU L,等.基于自组织理论的重大水利工程建设的社会系统稳定性研究[J].中国人口·资源与环境,2012,22(11):109-115.

[13] 戴大双,黄巫琳,石磊.BOT项目运营期内项目公司道德风险博弈分析[J].技术经济,2009, 28(10):47-51.

[14] HART O,MOORE J.Incomplete contracts and renegotiation[J].Econometrica,1988,56(4):755-785.

[15] SCHMITZ P W.The hold-up problem and incomplete contracts:a survey of recent topics in contract theory[J].Bulletin of Economic Research,2001,53(1):1-17.

引用本文

Thiravong Sisavath,吴海燕.基于委托代理博弈的水利工程PPP项目逆向选择与道德风险分析[J].水利经济,2016,34(4):9-12.(Thiravong Sisavath,,et al. Adverse selection and moral risk of water conservancy PPP projects based on principal-agent model[J]. Journal of Economics of Water Resources,2016,34(4):9-12.(in Chinese))

复制

文章指标

点击次数:1317
下载次数: 2117
HTML阅读次数: 0
引用次数: 0

历史

收稿日期:2016-03-16
最后修改日期:
录用日期:
在线发布日期: 2016-08-04
出版日期:

引用本文

分享

文章指标

历史