农业水价综合改革的利益相关者分析
作者:
中图分类号:

F323


Stakeholder analysis of comprehensive reform of agricultural water price
Author:
  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    通过对我国农业水价改革的历程进行梳理,并基于利益相关者理论,将农业水价综合改革中所涉及的利益主体划分为农业水价影响者、农业水价承担者、农业水价执行者以及农田水利设施管理者四类,并分析四者的权力与利益,从而理清农业水价综合改革相关利益者之间的内在关系。提出农业水价影响者通过改善改革环境可以提高农业水价承担者缴费的配合度,双方的合作有助于实现双方利益的优化。农业水价执行者以及农田水利设施管理者的运营效率对农业水价影响者与农业水价承担者的利益具有重要的调节作用,但二者的运营效率均需要一定的资金支撑。最后就我国农业水价综合改革提出合理建议。

    Abstract:

    By analyzing the process of agricultural water price reform in China, the stakeholders involved in the comprehensive reform of agricultural water price are divided into four categories of influencers, bearers, implementers of agricultural water price and managers of farmland water conservancy facilities based on the stakeholder theory. Their powers and interests are analyzed to clarify the intrinsic relationship among the stakeholders in the comprehensive reform of agricultural water price. It is pug forward that the influencers of agricultural water price will help to improve the bearers' cooperation by improving the reform environment. The cooperation between them will help to optimize the interests of both parties. The operational efficiency of implementers of agricultural water price and managers of farmland water conservancy has an important regulatory effect on the interests of influencers and bearers of agricultural water price, but the operational efficiency requires a certain amount of financial support. Finally, some reasonable suggestions for the comprehensive reform of agricultural water price in China are given.

    参考文献
    [1] 刘笑吟,徐俊增,杨士红,等.节水灌溉稻田蒸散时空尺度特征及影响因素[J].水资源保护,2018,34(2):42-51.
    [2] 李玲,周玉玺.基于DEA-Malmquist模型的中国粮食生产用水效率研究[J].中国农业资源与区划,2018,39(11):192-199.
    [3] 王国强.浅析农业水价综合改革存在的问题与对策[J].农业科技与信息,2018(12):70-72.
    [4] 金文广,杨冰.内蒙古自治区农业水价改革问题及实施步骤思考[J].内蒙古水利,2018(6):76-77.
    [5] 梁书民,LUND Jay,HUI Rui,等.基于中美比较视角的中国水资源开发进展[J].水利水电科技进展,2016,36(5):13-19.
    [6] 陈赟哲.开展农业水价综合改革的重要性[J].江西农业,2019(2):44-50.
    [7] 郭兴利.河南省农业水价综合改革思考[J].河南水利与南水北调,2019,48(2):25-26.
    [8] 张恩江,王怀庆.农业水价综合改革遇到的问题和对策[J].黑龙江水利,2017,3(11):26-29.
    [9] 马超.农业水价需求弹性调查及政策建议[N].黄河报,2018-09-11(003).
    [10] 蔡雨寒.我国农业用水价格形成机制创新研究[J].水利规划与设计,2017(5):32-34.
    [11] 姜文来.推进农业水价综合改革需坚持五大原则[J].农村工作通讯,2018(15):37.
    [12] 黄小江.浅谈新时期我国农业水价综合改革[J].江西建材,2017(23):130-134.
    [13] 赵丹.大型灌区农业水价改革中存在的问题与对策[J].治淮,2018(10):49.
    [14] 牟广臣.关于农业水价综合改革问题的研究[J].黑龙江水利科技,2018,46(3):172-174.
    [15] 蒋勇.关于新时期我国农业水价综合改革的思考[J].珠江水运,2018(17):54-55.
    [16] 李福林.农业水价综合改革的主要任务及推进策略[J].山东水利,2018(3):1-4.
    [17] 张恩江,王怀庆.农业水价综合改革遇到的问题和对策[J].黑龙江水利,2017,3(11):26-29.
    [18] 温立平.推进农业水价综合改革的难点与对策[J].当代农村财经,2018(10):17-19.
    [19] 陈丹,陈菁,褚琳琳.农业水价综合改革“六步六好”操作方法探析[J].中国水利,2018(6):56-59.
    [20] 汪国平.农业水价改革的利益相关者博弈分析[J].科技通报,2011,27(4):621-624.
    [21] 冯欣.农业水价利益相关者研究[D].北京:中国农业科学院,2018.
    [22] 姜文来,刘洋,伊热鼓,等.农业水价合理分担研究进展[J].水利水电科技进展,2015,35(5):191-195.
    [23] 贾生华,陈宏辉.利益相关者的界定方法述评[J].国外经济与管理,2002(5):13-18.
    [24] 王绪颖.引黄灌区水权转换市场上的利益相关者分析[D].银川:宁夏大学,2013.
    [25] 陈丹.南方季节性缺水灌区灌溉水价与农民承受能力研究[D].南京:河海大学,2007.
    [26] 冯欣,姜文来.我国农业用水利益相关者研究进展与展望[J].中国农业资源与区划,2018,39(2):8-12.
    [27] 冯欣,姜文来,刘洋.农业水价利益相关者定量排序研究[J].中国农业资源与区划,2019,40(3):173-180.
    相似文献
    引证文献
引用本文

姜翔程,解小爽,孙杰.农业水价综合改革的利益相关者分析[J].水利经济,2020,38(1):49-53.(JIANG Xiangcheng, XIE Xiaoshuang, SUN Jie. Stakeholder analysis of comprehensive reform of agricultural water price[J]. Journal of Economics of Water Resources,2020,38(1):49-53.(in Chinese))

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2019-05-17
  • 在线发布日期: 2020-02-10