基于STIRPAT模型的淮河生态经济带碳排放门槛效应研究

doi:10.3880/j.issn.1003-9511.2025.01.006

首页 > 过刊浏览>2025年第43卷第1期 >42-47. DOI:10.3880/j.issn.1003-9511.2025.01.006

PDF HTML阅读 XML下载导出引用引用提醒

基于STIRPAT模型的淮河生态经济带碳排放门槛效应研究

DOI:

10.3880/j.issn.1003-9511.2025.01.006

作者:

杨晨星 ^¹
杨晨星
河海大学商学院,江苏南京211100
在知网中查找
在百度中查找
在本站中查找
庞庆华 ^²
庞庆华
河海大学经济与金融学院,江苏常州213200
在知网中查找
在百度中查找
在本站中查找

作者单位:

(1.河海大学商学院,江苏南京211100;2.河海大学经济与金融学院,江苏常州213200 )

作者简介:

杨晨星(2001—),女,硕士研究生,主要从事环境科学与管理的可持续发展研究。E-mail:1959146681@qq.com

通讯作者:

中图分类号:

F127

基金项目:

教育部人文社会科学研究规划基金项目(22YJAZH086)

Research on threshold effect of carbon emissions in Huaihe River Ecological Economic Belt based on STIRPAT model

Author:

YANG Chenxing ^¹
YANG Chenxing
BusinessSchool of Hohai University, Nanjing 211100, China
在知网中查找
在百度中查找
在本站中查找
PANG Qinghua ^²
PANG Qinghua
Schoolof Economics and Finance，Hohai University, Changzhou 213200, China
在知网中查找
在百度中查找
在本站中查找

Affiliation:

(1.BusinessSchool of Hohai University, Nanjing 211100, China; 2.Schoolof Economics and Finance，Hohai University, Changzhou 213200, China)

Fund Project:

摘要

图/表

访问统计

参考文献

相似文献

引证文献

文章评论

摘要:

基于2010—2020年淮河生态经济带28个城市的面板数据,以STIRPAT模型为基础,构建以人均GDP为门槛变量的门槛效应模型,研究了产业结构和城镇化水平对碳排放总量的非线性影响。结果表明: 产业结构和城镇化水平对碳排放总量的影响均由显著的负向作用转为正向作用,能源强度对碳排放具有正相关影响,而能源消费结构对碳排放具有负相关影响。为了有效降低碳排放总量,政府应根据城镇化发展的不同阶段及时调整产业结构,促进淮河生态经济带高质量发展。

关键词:碳排放; STIRPAT模型;门槛效应模型;淮河生态经济带

Abstract:

Based on the panel data of 28 cities in the Huaihe River Ecological Economic Belt from 2010 to 2020, this paper constructs a threshold effect model with per capita GDP as the threshold variable to study the nonlinear impact of industrial structure and urbanization level on total carbon emissions. The results show that the impact of industrial structure and urbanization level on total carbon emissions is changed from significant negative effects to positive effects. In addition, energy intensity has positive correlation effect on carbon emissions, and energy consumption structure has negative correlation effect on carbon emissions. Therefore, in order to effectively reduce the total amount of carbon emissions, the government should adjust the industrial structure in time according to the different stages of urbanization development, and promote the high-quality development of the Huaihe River Ecological Economic Belt.

Key words:carbon emissions; STIRPAT model; threshold effect model; Huaihe River Ecological Economic Belt

参考文献

[1] 全世文,袁静婷.我国经济增长与碳排放之间的变协整与阈值效应[J].改革,2019,300(2):37-45.

[2] LI F,DONG S C,LI X,et al.Energy consumption-economic growth relationship and carbon dioxide emissions in China[J].Energy Policy,2011,39(2):568-574.

[3] 苏凯,陈毅辉,范水生,等.市域能源碳排放影响因素分析及减碳机制研究:以福建省为例[J].中国环境科学,2019,39(2):859-867.

[4] 庞庆华,杨田田,李涵.城市碳排放、产业结构和区域创新的空间联系:基于江苏省13个地级市的数据分析[J].华东经济管理,2018,32(12):22-28.

[5] 王宪恩,段志远,王培博,等.1990—2014年典型国家技术变革与结构调整的碳排放驱动效应测度[J].资源科学,2018,40(11):2317-2327.

[6] 蔡火娣.基于传统DEA与SBM模型的二氧化碳排放效率测度[J].统计与决策,2016(18):130-135.

[7] THOMAS W.A review of recent multi-region input-output models used for consumption-based emission and resource accounting[J].Ecological Economics,2009,69(2):211-222.

[8] ZHAO M,TAN L R,ZHANG W G,et al.Decomposing the influencing factors of industrial carbon emission sin Shanghai using the LMDI method[J].Energy,2010,35(6):2505-2510.

[9] 黄勤,何晴.长江经济带碳排放驱动因素及其空间特征:基于LMDI模型[J].财经科学,2017(5):80-92.

[10] 李健,靳泽凡,苑清敏.京津冀空气质量环境库兹涅茨曲线及影响因素:基于2006—2017年面板数据的分析[J].生态经济,2019,35(2):197-201.

[11] 苏方林,黎文勇.产业结构合理化、高级化对碳排放影响的实证研究:基于西南地区面板数据[J].西南民族大学学报(人文社科版),2015,36(11):114-119.

[12] ZHAO X T,BURNETT J W,FLETCHER J J.Spatial analysis of China province-level CO₂ emission intensity[J].Renewable and Sustainable Energy Reviews,2014,33:1-10.

[13] 李俊奇,张希,李惠民.北京某片区海绵城市建设和运行中的碳排放核算研究[J].水资源保护,2023,39(4):86-93.

[14] 李刚,唐诗雨.淮河生态经济带产业结构优化对生态效率的影响分析[J].安徽农业大学学报(社会科学版),2020,29(4): 39-48.

[15] 宋马林,陶伟良,翁世梅.区域产业升级、政府创新支持与能源生态效率的动态关系研究:淮河生态经济带的实证分析[J].中国地质大学学报(社会科学版),2021,21(4):119-132.

[16] 沈晓梅,向敏.协同视阈下淮河生态经济带绿色高质量发展及其空间特征研究[J].水利经济,2020,38(6):1-6.

[17] 张勇,高羽洁.淮河生态经济带城市用地扩张与经济增长的脱钩关系研究[J].长江流域资源与环境,2023,32(8):1573-1582.

[18] 赵茂林,张梅菊.淮河生态经济带能源生态效率与经济增长耦合互动研究[J].大连大学学报,2022,43(4):80-92.

[19] 黄敦平,李沂泓,孙臻瑶.淮河生态经济带经济高质量发展水平综合评价[J].统计与决策,2022,38(1):100-103.

[20] WOLD S,RUHE A,WOLD H,et al.The collinearity problem in linear regression,the partial least squares (PLS) approach to generalized inverses[J].SIAM Journal on Scientific and Statistical Computing,1984,5(3):735-740.

[21] TONG H,LIM K S.Threshold autoregression, limit cycles and cyclical data[J].Journal of the Royal Statistical Society, 1980, 42(3): 245-292.

[22] HANSEN B E.Sample splitting and threshold estimation[J].Econometrica,2000,68(3):575-603.

[23] HANSEN B E.Inference when a nuisance parameter is not identified under the null hypothesis[J].Econometrica,1996,64(2): 413-430.

[24] 赵培雅,高煜,孙雪.“双控”目标下产业智能化的节能降碳减排效应[J].中国人口·资源与环境,2023,33(9):59-69.

[25] 李婉红,李娜.绿色技术创新、智能化转型与制造企业环境绩效:基于门槛效应的实证研究[J].管理评论,2023,35(11):90-101.

[26] TIAN H,QIN J,CHENG C.Can industrial collaborative agglomeration improve carbon emission efficiency? Empirical evidence from China[J].Environmental Science and Pollution Research,2023,30(49):107899-107920.

[27] 李俊奇,王泓洁,李惠民.基于内容分析法的城镇雨水系统碳排放核算研究进展[J].水资源保护,2024,40(1):33-43.

引用本文

杨晨星,庞庆华.基于STIRPAT模型的淮河生态经济带碳排放门槛效应研究[J].水利经济,2025,43(1):42-47.(YANG Chenxing, PANG Qinghua. Research on threshold effect of carbon emissions in Huaihe River Ecological Economic Belt based on STIRPAT model[J]. Journal of Economics of Water Resources,2025,43(1):42-47.(in Chinese))

复制

文章指标

点击次数:59
下载次数: 28
HTML阅读次数: 0
引用次数: 0

历史

收稿日期:2023-02-23
最后修改日期:
录用日期:
在线发布日期: 2025-03-04
出版日期:

引用本文

分享

文章指标

历史