大数据与重大公共决策风险治理
作者:
中图分类号:

C934;D035

基金项目:

国家社会科学基金国家治理重大专项(17VZL021)


Big Data and Risk Governance of Major Public DecisionMaking
Author:
  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • | |
  • 文章评论
    摘要:

    重大公共决策风险既包括决策本身的风险,也包括决策失误给政治、经济、社会、文化、生态、道德、技术与安全等领域带来的风险,其中以社会风险居多,尤其是决策失误引发的社会稳定、社会矛盾、环境破坏风险更为突出。这些风险冲突性强、破坏性大,要有效治理,亟需引入大数据思维和技术来实现治理主体的多元化、治理内容的专业化、治理方法的科学化和治理手段的民主化。事实上,由于大数据能够驱动重大公共决策风险精准识别、科学预测、精确监控、专业评估与有效处理,因而用大数据来治理重大公共事务决策风险,可以减少决策失误、提升决策质量和降低决策风险。为应用大数据对重大公共决策风险进行有效治理,应在基于大数据分析的基础上,明确决策风险精准识别方法,构建决策风险科学预测路径,建设决策风险精确监控平台,培育决策风险专业评估体系,理顺决策风险有效处理思路。 

    Abstract:

    Major public decision-making risks include both the risk of decision-making itself and the risk that decision-making mistakes bring to the political, economic, social, cultural,ecological,moral,technological and security fields. These risks are more conflicting and destructive. To effectively govern these risks, it is urgent to introduce big data thinking and technology to realize the diversification of governance subject, the specialization of governance content, the scientific method of governance and the democratization of governance means. In fact, because big data can drive the accurate identification, scientific prediction, accurate monitoring, professional evaluation and effective handling of major public decisionmaking risks, big data can be used to manage the decisionmaking risks of major public affairs, which can make the governance subject more diversified, content more specialized, method more scientific and means more democratic. In order to apply big data to the effective management of major public decisionmaking risk, on the basis of big data analysis, we should make clear the accurate identification method of decisionmaking risk, construct scientific prediction path and accurate monitoring platform, cultivate professional evaluation system, and rationalize the ideas of effective treatment of decisionmaking risk.

    参考文献
    [1] 黄学贤,郑哲.聚焦二维结构的行政决策风险评估制度[J].苏州大学学报(哲学社会科学版), 2013(5):73-79.[JP]
    [2] 刘平,费文婷,丁立,等.上海市重大行政决策程序研究报告[C]//2009年政府法制研究,2009.
    [3] 柳恒超.风险的属性及其对政府重大决策社会风险评估的启示[J].上海行政学院学报, 2011(6):91-97.
    [4] 廖小军.不可行性研究与政府决策的科学化[J].马克思主义与现实, 2005(2):107-112.
    [5] BAZERMAN M X H, MANNIX E A. Rational choice in an uncertain word, Robyn Dawes, Saon Diego: harcourt brace jovanovich,1988[M]. Journal of Behavioral Decision Making,1989,2(1):63-64.
    [6] 王云生. 加快构建政府危机风险管理体系[J]. 理论前沿, 2004(19):27-28.
    [7] MAK S, PICKEN D. Using risk analysis to determine construction project contingencies[J]. Journal of Construction Engineering & Management, 2000, 126(2):130-136.
    [8] 黄健荣.中国若干重要领域政府决策能力论析[J].南京社会科学, 2013(1):71-80.
    [9] 陈爱敏.重大行政决策风险评估制度研究[D].济南:山东大学, 2014:15.
    [10] 黄健荣,徐西光.政府决策能力论析:国家重点建设工程决策之视界——以长江三峡工程决策为例[J].江苏行政学院学报, 2012(1):89-97.
    [11] 贺宝成.大数据与国家治理[N].光明日报,2014-03-27(007).
    [12] 刘秦民.大数据时代的社会风险治理研究[J].学术研究, 2017(8):29-34.
    [13] COUCH N,ROBINS B. Big data for defence and security[M].London:Royal United Services Institute,2013:163.
    [14] 马奔,毛庆铎.大数据在应急管理中的应用[J].中国行政管理, 2015(3):136-141 .
    [15] 田晨.大数据背景下循证决策的应用研究[D].长沙:湖南大学,2016.
    [16] 董飞.大数据背景下政府决策的机遇、挑战和建议[J].天水行政学院学报, 2015(5):72-76.
    [17] 张诗晨,廖秀健.重大决策社会稳定风险评估机制反思与完善——基于30起环境群体性事件的实证分析[J].电子政务,2017(4):95-105.
    [18] 许传玺,成协中.重大决策社会稳定风险评估的制度反思与理论建构[J].北京社会科学,2013(3):87-93.
    [19] 谢起慧,彭宗超.网民负面情绪与心态风险感知实证研究——重大决策社会稳定风险评估视角[J]. 科学决策, 2018(4):36-53.
    [20] 谷志军,陈科霖.当代中国决策风险问责的内在逻辑及优化策略[J].政治学研究, 2017(3):54-64 .
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

谢治菊.大数据与重大公共决策风险治理[J].河海大学学报(哲学社会科学版),2019,21(5):82-90.(XIE Zhiju. Big Data and Risk Governance of Major Public DecisionMaking[J]. Journal of Hohai University (Philosophy and Socail Sciences),2019,21(5):82-90.(in Chinese))

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 在线发布日期: 2019-10-31