耿车模式环境转型的社会逻辑——创新扩散视角下的产业转型分析
作者:
作者单位:

(1. 河海大学公共管理学院,江苏 南京211100;2.河海大学环境与社会研究中心,江苏 南京211100 )

作者简介:

陈阿江(1963—),男,教授,博士,主要从事环境社会学研究。E-mail:ajchen@vip.163.com

中图分类号:

C913;X22

基金项目:

江苏省社会科学基金重点项目 (19SHA002)


The Social Logic of Environmental Transformation about the Gengche Model:An Analysis of Industrial Transformation from the Perspective of Innovation Diffusion
Author:
Affiliation:

(1.School of Public Administration, HoHai University,Nanjing 211100, China;2.Research Center for Environment and Society, Hohai University, Nanjing 211100, China)

  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • | | |
  • 文章评论
    摘要:

    环境议题在20世纪80年代热议的耿车模式中虽未提及,但已孕育其中。随着废旧塑料行业规模的扩大,环境污染问题日益严重。已有研究关注污染行业“关停并转”等形式的运动式治理或治理过程中的冲突,本研究则关注市场主体的环境反思与主动转型的社会机理。借鉴创新扩散理论,结合中国村落社会特点,将市场行动者群体划分为创新者、追随者和保守者3种类型,在创新采用的不同阶段,发挥作用的主体、社会网络、扩散机制各不相同。首先,鉴于耿车污染问题的外部建构力量不足,由创新者基于专家讲座、外出考察、致病经历形成反思性环境认知是耿车模式环境转型的原初动力。创新者积极寻找转型出路,尝试家具电商产业,发挥领头羊作用。其次,家具电商产业技术简单、容易模仿,在熟人社会中可以得到迅速传播与扩散,众多的普通经营者成为追随者,逐渐形成替代性产业,为后续运动式环境整治提供缓冲。最后,从事废旧塑料产业的“保守者”在政商社会网络的支持下,从抵触转而“配合”地方政府的“铁腕治污”。然而,废旧塑料回收加工行业中的环境悖论,即局部地区的负外部性与全域的正外部性,应引起政策研究者及政策制定者的重视。

    Abstract:

    Although environmental issues were not mentioned in the hotly debated Gengche model in the 1980s, they have been bred within them. With the expansion of the scale of waste plastics industry, the problem of environmental pollution was becoming increasingly serious. Compared with the campaign governance in the form of “shutdown and transformation” of the polluting industry and the conflicts in the governance process concerned by existing studies,more attention is paid to the environmental reflection of the business owners and the social mechanism of its active transformation. Drawing on the theory of innovation diffusion and combining the characteristics of Chinese village society, the group of market actors is divided into three types: innovators, followers and conservatives. At different stages of innovation adoption, there are different actors, social networks and diffusion mechanisms that play a role. Firstly, in view of the lack of external construction power of Gengche pollution problem, the formation of reflective environmental cognition by innovators based on expert lectures, field visits, and disease experience is the original driving force for the environmental transformation of Gengche model. Innovators actively seek ways out of transformation, try the furniture e-commerce industry, and play a leading role. Secondly, the technology of furniture e-commerce industry is simple and easy to imitate, and it can be rapidly spread in the acquaintance society. Many ordinary operators become followers, and gradually form an alternative industry, which provides a buffer for subsequent motion-style environmental remediation. Finally, the “conservatives” engaged in the waste plastics industry, with the support of political, commercial and social networks, change from resistance to “cooperation” with the local government’s “iron fist control of pollution”. However, the environmental paradox in the waste plastics recycling and processing industry, that is, the negative externalities in the local area and the positive externalities in the whole area, should arouse the attention of policy research and policy makers.

    参考文献
    [1] 费孝通.淮阴行(上)[J].瞭望周刊,1986(35):27-28.
    [2] 费孝通.淮阴行(下)[J].瞭望周刊,1986(36):36-37.
    [3] 李阳.“耿车模式”诞生记[N].人民日报,1986-05-16(002).
    [4] 胡同恭.论耿车模式[J].南京师大学报(社会科学版),1988(1):17-21.
    [5] 周拥平,高明华,蔡春香.社会如何更美好——重温费孝通先生的富民思想和重(初)访耿车的思考[J].中国青年政治学院学报,2005(6):125-131.
    [6] 张玉林.“天地异变”与中国农村研究[J].中国研究,2009(1):1-17.
    [7] 李江涛,卢永超.电商产业集聚“耿车模式”的分析与研究[J].经济研究导刊,2017(2):50-51.
    [8] 史立凡,储小红,赵星宇.电子商务促进农村绿色发展研究——以耿车镇淘宝村为例[J].农村经济与科技,2018,29(13):152-154.
    [9] 郭承龙,袁超,陈镜如.电商家具产业集群形成机理研究——基于苏北淘宝村调研[J].中国林业经济,2021(1):34-38.
    [10] 王刘飞,王毅杰.转型社会中运动式治理的价值探讨——以元镇环境治理为例[J].南京农业大学学报(社会科学版),2017,17(5):48-58.
    [11] 陈涛,李鸿香.环境治理的系统性分析——基于华东仁村治理实践的经验研究[J].东南大学学报(哲学社会科学版),2020,22(2):102-109.
    [12] 洪大用.当代中国社会转型与环境问题——一个初步的分析框架[J].东南学术,2000(5):83-90.
    [13] 莫尔,邢一新.生态现代化:可持续发展之路的探索[M] //陈阿江.环境社会学是什么.北京:中国社会科学出版社,2017:45.
    [14] 莫尔,索南菲尔德.世界范围的生态现代化——观点和关键争论[M].北京:商务印书馆,2011:4.
    [15] 郇庆治,马丁·耶内克.生态现代化理论:回顾与展望[J].马克思主义与现实,2010(1):175-179.
    [16] SPAARGAREN G.The ecological modernization of production and consumption: essays in environmental sociology [M].Wageningen:Wageningen University and Research ProQuest Dissertations Publishing,1997.
    [17] 舩桥晴俊,程鹏立.环境控制系统对经济系统的干预与环保集群[J].学海,2010(2):69-84.
    [18] 洪大用,范叶超.迈向绿色社会——当代中国环境治理实践与影响[M].北京:中国人民大学出版社,2020:360-366.
    [19] 陈阿江.再论人水和谐——太湖淮河流域生态转型的契机与类型研究[J].江苏社会科学,2009(4):70-76.
    [20] 卢春天,马怡晨.社会学视野下中国自然资源治理模式的演进及展望[J].环境社会学,2022,1(1):107-125.
    [21] 埃弗雷特·罗杰斯.创新的扩散[M].辛欣,译.北京:中央编译出版社,2016.
    [22] AHMED N,QAMAR S,JABEEN G,et al.Systematic analysis of factors affecting biogas technology acceptance:insights from the diffusion of innovation[J].Sustainable Energy Technologies and Assessments,2022(52):102122.
    [23] HOJNIK J, RUZZIER M.What drives eco-innovation? A review of an emerging literature[J].Environmental Innovation and Societal Transitions,2016(19):31-41.
    [24] 叶明睿.用户主观感知视点下的农村地区互联网创新扩散研究[J].现代传播(中国传媒大学学报),2013,35(4):116-120.
    [25] 邱泽奇,黄诗曼.熟人社会、外部市场和乡村电商创业的模仿与创新[J].社会学研究,2021,36(4):133-158.
    [26] FLOREA D L.The relationship between branding and diffusion of innovation:a systematic review[J].Procedia Economics and Finance,2015(23):1527-1534.
    [27] 张晓锋,鲍姝辰,李广修.创新扩散理论视角下新媒体时代农产品品牌传播策略——以阜宁生态猪肉品牌为例[J].南京农业大学学报(社会科学版),2019,19(4):138-146.
    [28] 朱恒源,刘广,吴贵生.城乡二元结构对产品扩散的影响研究:以彩电采用为例[J].管理世界, 2006(4):66-72.
    [29] WONGLIMPIYARAT J,YUBERK N.In support of innovation management and Roger’s innovation diffusion theory[J].Government Information Quarterly,2005(22): 411-422.
    [30] 原光.“一窗受理”政策试验的创新扩散过程追踪——基于政策文件的研究[J].河海大学学报(哲学社会科学版),2023,25(2):60-72.
    [31] 程李梅,洪文欣.创新生态网络下农业创新知识扩散机理研究[J].农业科技管理,2023,42(2):5-9.
    [32] 蕾切尔·卡森.寂静的春天[M].吕瑞兰,李长生,译.上海:上海译文出版社,2011.
    [33] 滨本笃史.受害结构论与日本环境社会学:缘起、意义与发展[J].环境社会学,2022(1):53-77.
    [34] 堀川三郎,夏多曼,朱安新.受益圈·受苦圈论的理论构成及当下意涵[J].学海,2022(3):12-20.
    [35] 李卫,张道平.杨明强下乡调研记[N].经济日报·农村版,2006-07-24(A10).
    [36] 偶正涛.暗访淮河[M].北京:新华出版社,2005.
    [37] 利昂·费斯汀格.认知失调理论[M].郑全全,译.杭州:浙江教育出版社,1999:2-3.
    [38] 赵久龙.江苏耿车:从“废塑加工场”到“创业梦工厂”.[2009-04-27].https://china.chinadaily.com.cn/a/201904/28/WS5cc503b2a310e7f8b1579947.html.
    [39] 陈恒礼.中国淘宝第一村[M].南京:江苏人民出版社,2015:41.
    [40] 王刘飞.农村电商组织群演化过程与机制——基于组织生态学视角的质性研究[D].南京:河海大学,2018:131.
    [41] 刘成君.印象耿车[M].南京:江苏人民出版社,2018:60.
    [42] 詹新华,陈兵.耿车三变(上)[N].农民日报,2019-06-03(1-2).
    [43] 刘凌.政企关系对农村小微企业环境行为的影响机制研究[J].社会学评论,2021,9(5):175-192.
    [44] 宋德勇,朱文博,王班班,等.企业集团内部是否存在“污染避难所”[J].中国工业经济,2021(10):156-174.
    [45] 黄毅.市场化进程中政商关系的共生庇护、寻利型变通与治理之道[J].地方治理研究,2021(4):16-30.
    [46] 杨善华,苏红.从“代理型政权经营者”到“谋利型政权经营者”——向市场经济转型背景下的乡镇政权[J].社会学研究,2002(1):17-24.
    [47] 金太军,袁建军.政府与企业的交换模式及其演变规律——观察腐败深层机制的微观视角[J].中国社会科学,2011(1):102-118.
    [48] 符平.次生庇护的交易模式、商业观与市场发展——惠镇石灰市场个案研究[J].社会学研究,2011,26(5):1-30.
    相似文献
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

陈阿江,汪璇.耿车模式环境转型的社会逻辑——创新扩散视角下的产业转型分析[J].河海大学学报(哲学社会科学版),2023,25(4):77-89.(CHEN Ajiang, WANG Xuan. The Social Logic of Environmental Transformation about the Gengche Model:An Analysis of Industrial Transformation from the Perspective of Innovation Diffusion[J]. Journal of Hohai University (Philosophy and Socail Sciences),2023,25(4):77-89.(in Chinese))

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:111
  • 下载次数: 1126
  • HTML阅读次数: 0
  • 引用次数: 0
历史
  • 收稿日期:2023-02-23
  • 在线发布日期: 2023-09-04